Quand j'ai lu le texte sur Twitter Univers , j'ai immédiatement pensé à des entreprises qui vendent pacas, malgré ne pas avoir les meilleurs produits.
Nous trouvons toujours des entreprises de matériel et de grands cabinets en donnant la priorité (lire: la vente), certains systèmes tout simplement parce qu'ils nécessitent plus de matériel et de services que d'autres systèmes sur le marché.
Il semble que la pire option en termes de clients, mais a travaillé. Une des raisons est la confiance dans ces sociétés, dont les vues sont considérées comme impartiale.
Lire le même texte, il serait d'étendre les partenaires professionnels des entreprises qui développent ces systèmes, ils gagnent de l'argent beaucoup plus que juste boucher les trous "street" pré-construits.
Qui est-il mauvais? Ceux qui pensent que la meilleure solution d'obtenir un produit avec toutes les fonctionnalités nécessaires "out-of-the-box", prendre à exécuter et facile à mettre en œuvre? Ou ceux qui pensent que la meilleure solution est d'inclure ces nombreuses lacunes, afin que d'autres sont intéressés à participer et à gagner le sien.
La deuxième vision du groupe de marketing a été le plus précis au fil des ans. Au moins dans leurs poches.
Mais en temps de crise est une autre histoire .
Je l'espère.
Aucun tag pour cet article.
Les commentaires récents