"Hoy, tengo la impresión de que el" común y negro "es agresiva discriminados por las autoridades y la legislación constitucional en favor de los demás ciudadanos, siempre que sean indígenas, afrodescendientes, homosexuales o auto-declarado sujeto a las minorías posibles prejuicios.
Así es que si un blanco, un indio y una ascendencia africana tienen la misma nota en un examen de ingreso a la universidad, justo por encima de la línea de corte para la admisión en las universidades y las plazas son limitadas, los blancos serán eliminados de inmediato, a favor de un ! En igualdad de condiciones, blanca la inferior y es un ciudadano debe ser discriminado, a pesar de la ley suprema.
Los indios, que, por la Constitución (art. 231), sólo deberían tener derecho a las tierras que ocupan el 5 de octubre de 1988, por la ley de infraestructura ganado el derecho a las tierras que ocupaban en el pasado. Menos de la mitad de un millón de indígenas brasileños - sin contar a los argentinos, bolivianos, paraguayos, uruguayos que reclaman que se beneficiaron también - se han convertido en propietarios del 15% del país, mientras que los otros 185 millones de personas tienen sólo el 85% de la misma .. Esta exégesis errónea de la Ley Suprema, todos los brasileños han sido objeto de discriminación contra los no-indios.
A la 'cimarrones', que sólo se debe a los descendientes de los quilombos los participantes, y no los de ascendencia africana en general, que viven alrededor de las comunidades antiguas, ha sido diseñado, también, una porción de territorio mucho más grande que la Constitución permite (el arte 68. ADCT), una clara discriminación contra los ciudadanos que no encaja en este concepto.
Los homosexuales tenían, del presidente Lula y Rousseff Ministro, el derecho a tener una conferencia financiada por dinero público, para destacar las tendencias, algo que un ciudadano común y corriente no podría!
Los ocupantes ilegales, que han violado todos los días, la Constitución tendrá que pasar la jubilación, un reconocimiento explícito de que el gobierno considera que la más legítima, conducta meritoria consistente en atacar a la derecha. Es una clara discriminación contra los ciudadanos comunes, los desempleados, que no tienen este "privilegio", ya que cumple con la ley.
Desertores, ladrones de bancos y asesinos, que en el pasado participaron en la guerrilla garantizar su compensación descendientes lucrativos pagados por los contribuyentes brasileños. Es, hoy en día, alrededor de 4 millones de reales, que se ha tomado de los contribuyentes para "compensar" los que decidieron tomar las armas contra el gobierno militar dijo o perseguidos.
Y hay tantas discriminación, que es preguntar: ¿cuál es el valor de la cláusula del artículo IV. 3 de la Ley Suprema?
¿Cómo modesto abogado, ciudadano y negro, me siento discriminado y cada vez menos espacio, esta tierra de castas y privilegios.
(* Ives Gandra da Silva Martins es profesor emérito de renombre de Mackenzie y universidades UniFMU y la Escuela de Comando y el Ejército y Presidente de la Ciencias Jurídicas de la Federación de Comercio de São Paulo). "
De acuerdo con el e-mail que he recibido, el texto es Ives Gandra da Silva Martins. Por desgracia, no pudo confirmar por correo electrónico a disposición de la misma, en el Academus .
Tags: interesante
Comentarios recientes