Marcelo Galvani

Es folgt der Text der E-Mail die ich erhielt:

Endlich ein gutes Gesetz der Gemeinde São Paulo.
Das Gesetz des freien Parkplätze in Einkaufszentren und anderen Einrichtungen ist bereits beantragt.
Parking Trinkgeld - State Gesetz Nr. 1209/2004 - Der Cash-frau weiß, aber nur, wenn Sie ihre Rechte einzufordern.

Es ist notwendig, dass der Kaufpreis 10 mal größer als der Wert des Parkplatzes ist.
Beispiel: wenn der Wert der Parkplätze 3,00 $, müssen Sie mindestens $ 30,00 mit etwas verbringen - Nahrung, Kleidung, Ersatzteile, etc.. - Auf der Mall, und präsentieren den Coupon-Box in die Parkgebühr.
Sie werden Stempel und validieren das Ticket, ohne dass Sie etwas mehr zu bezahlen.

Verbreiten Sie die Informationen, ist es Gesetz (auch in der Zeitung Globe erschienen).

Es funktioniert auf die gleiche, aber es ist klar, dass die Einkaufszentren nicht werben.

Besuchen Sie diese Link und drucken, so müssen nicht auf kostenlose Bildung zu verweigern.

Aber das ist nicht so, wenn wir unter dem Link erwähnt (Inhalt kopiert unten) sehen wir, dass es die Zeit einer Rechnung, die anschließend Veto war aussehen.

Nachfolgend der Inhalt des Gesetzentwurfs und der Grund für sein Veto. Sowohl aus dem entnommen Link geschickt in der Oswaldo 21/mar/08.

Folgendes wurde von der Website der Stadt Sao Paulo gewonnen

"BILL 454/07 - CAMERA" für die Sammlung Fahrzeug zu bleiben geparkt in den Einkaufszentren, Verbrauchermärkte und ähnliche und andere Maßnahmen.

Die GEMEINDE SAO PAULO beschliesst:

Artikel 1. Sind von der Zahlung für die Nutzung der Parkplätze in Einkaufszentren, Supermärkten und in São Paulo installiert wie Kunden, die Ausgaben von mindestens zehn Mal den Wert dieser Sammlung zu beweisen.

Einziger Paragraph Die Gratifikation nach der Beschriftung wird nur gegen Vorlage der Rechnungen, die ab dem Tag, an dem der Client der Wahl zum Trinkgeld vom wirksam sind.

Artikel 2. Die Dauer des Aufenthalts des Fahrzeugs auf dem Parkplatz der Institutionen in Artikel 1 genannten, für bis zu 15 Minuten, frei sein sollte.

Artikel 3. Der Vorteil in diesem Gesetz darf nur an den Client gewährt werden, für maximal 4 (vier) Stunden in den Einkaufszentren, SB-Warenhäuser oder ähnlich bleiben.

§ 1. Die Verweilzeit des Fahrzeugs muss durch die Ausgabe eines Dokuments, wenn es auf dem Parkplatz eingegeben dokumentiert werden.

§ 2. Überschreitet der Kunde die Redezeit für die Gewährung der Gratifikation nach Artikel 3 kann der übersteigende Betrag nach der Preisliste zu zahlen, in der Regel von der Einrichtung genutzt werden.

Artikel 4. Sind die Einkaufszentren und Verbrauchermärkte Gegenstücke benötigt, um den Inhalt dieses Gesetzes durch das Aufstellen von Plakaten in ihren Räumlichkeiten offen zu legen.

Artikel 5. Dieses Gesetz tritt am Tag ihrer Veröffentlichung in Kraft. Entzieht der Zusammenhang nichts anderes erfordert.

Session Room on 21. Juni 2007. Die zuständigen Ausschüsse. "

GRÜNDE VETOProjeto Gesetz Nr. 454/07

ATL Brief Nr. 51, 8. Februar 2008

Ref: MPS-23 Büro Nr. 0055/2008

Präsident

Ich verweise auf die verwiesen Brief, durch den Eure Exzellenz schickte eine beglaubigte Kopie der Sanktion der Gesetze durch diese ungeheuerlichen Verwaltungsrat in seiner Sitzung verabschiedet am 18. Dezember 2007 über den Entwurf des Gesetzes Nr. 454/07, durch Stadtrat Edivaldo verfasst geschätzt, bietet die für die Sammlung Fahrzeug zu bleiben geparkt in den Einkaufszentren, Supermärkte und dergleichen.

Die Maßnahme zielt darauf ab, Kunden der Betriebe zu entlasten genannten Zahlungen für die Nutzung des Parkplatzes, wenn die entsprechenden Ausgaben zu beweisen, mindestens den zehnfachen Wert dieser Sammlung. Darüber hinaus bestimmt es, dass der Aufenthalt für bis zu 15 Minuten steht es frei, und dass der Nutzen darf nur an den Client, um im Platz für maximal 4 (vier) Stunden bleiben gewährt werden.

Trotz seiner lobenswerten Ziele, das Projekt nicht in ein Gesetz als verfassungswidrig weitergegeben werden, imposante sich auf bringen das Veto des Präsidenten, aus den folgenden Gründen angeführt.

Tatsächlich ist ihr Inhalt nicht innerhalb der Umlaufbahn der kommunalen Zuständigkeit fallen. Artikel 24 Absatz I der Verfassung stärkt nur die Union, die Mitgliedstaaten und die Federal District, gleichzeitig gesetzgeberisch auf Wirtschaftsrecht, nicht passend die Gemeinde daher im Zusammenhang Disziplinarangelegenheiten die Preise unterliegen Privatunternehmen.

Der Gegenstand ist, der gebilligte Text beschränkt, auch im Bereich des Zivilrechts, und genauer gesagt, das Recht auf Eigentum, auch diese Fragen Gesetzgebungskompetenz des Bundes Union (Artikel 22 Absatz I der Verfassung) .

Darüber hinaus, der Staat, als normative und Mittel zur Regulierung der Wirtschaftstätigkeit, so, wie vom Gesetz vorgesehen ist, die Funktionen der Aufsicht, Förderung und Planung, diese Funktionen werden für den privaten Sektor Indikativ, wie es in den Artikel 174 der Verfassung .

Angesichts dieser Rechtsnormen, scheint es, dass die Stadt nicht machen unentgeltliche Nutzung der Parkplätze und ist nur die Frage, was haben, wenn Sie in der besonderen örtlichen Interesse geben.

Das städtische Gesetz kann die wirtschaftlichen Aktivitäten in ihrem Hoheitsgebiet regeln, für die Einhaltung der städtischen Standards, Hygiene und Qualität des Lebens der Verbraucher und die Umwelt durch kommerzielle Unternehmen, Branchen, Dienstleistungen und dergleichen. Es gilt, in Übereinstimmung mit dem Gesetz von São Paulo, in Artikel 160, "Überschrift" zu gewähren und zu erneuern Lizenzen für die Installation und den Betrieb eingestellten Zeit-und Betriebsbedingungen, die Beschränkungen für die Lage dieser Unternehmen in den Stadtraum legen aber nicht direkt einmischen in bestimmten wirtschaftlichen Aktivitäten und versucht, die Preispolitik für ihre Betriebe zu regeln.

Die Justiz hat wiederholt sich die Bemühungen von ähnlichem Inhalt getroffen. Ich zitiere die Entscheidung des Supreme Court überliefert in das Gesicht der Klage in State Law eingereicht Nr. 4711 von 7. April 1992, der Heilige Geist, der den Wert der Sammlung in bestimmten Bereichen begrenzt:

"Während die Union regelt Eigentumsrechte und Regeln des materiellen Eingriff in die Wirtschafts-, die anderen staatlichen Ebenen nur ausüben, administrative Überwachung der Benutzung des Eigentums und wirtschaftliche Tätigkeit von Individuen, in Ordnung, immer den materiellen Bestimmungen herausgegeben von der Union "(Nr. 1981-1 ADIN - Rep. Min Mauricio Correa, vu, j. 8/23/01; in die gleiche Richtung ADIN Nr. 1472-2, gehört Min Sepulveda, vu, J. 5 / 9 / 02; ADIN Nr. 1623-7, Min Moreira Alves, vu, j. 6/25/97; ADIN Nr. 2448-5, Min Sydney Sanches, vm, j. 4/23/03).

In der gleichen Linie zu verstehen, setzte der Gerichtshof von Rio de Janeiro von Anfang an der Zweck des Staates das Gesetz Nr. 4541, 2005, die die Ladung regelt für die Nutzung von Parkplätzen in Einkaufszentren und großen Märkten im Bundesstaat Rio de Janeiro, Entscheidung wurde vom Obersten Gerichtshof bestätigt, bleibt suspendiert die Anwendung des genannten Gesetzes.

So wäre jeder Host der Vorschlag nur zu schaffen Erwartungen, die schnell in den Gerichten vereitelt werden würde.

Schließlich ist anzumerken, dass der Abschuss einer Strafe Bestimmung allein, wenn abgestreift, so die nötige Kraft, um die Einhaltung zu zwingen oder die Täter zu bestrafen.

Deshalb bin ich gezwungen, den vollen Gesetz verabschiedet Veto, mit dem Dreh-und Angelpunkt in Artikel 42 § 1 des Organic Law of São Paulo, Rücksendung der Sache die Revision dieser illustren House.

Bei dieser Gelegenheit, erneuere ich Ihnen Versicherung meiner Wertschätzung und Rücksichtnahme.

Gilberto Kassab, Bürgermeister

Als Sir

ANTONIO CARLOS RODRIGUES

Worthy Bürgermeister von St. Paul "

Gesellig, Share!

•